以下以 IE 代替 Internet Explorer，以 MF 代替 Mozzila FF

1. document.form.item 问题

现有问题：

现有代码中存在许多 document.formName.item("itemName") 这样的语句，不能在 MF 下运行

解决方法：

改用 document.formName.elements["elementName"]

其它

参见 2

2. 集合类对象问题

现有问题：

现有代码中许多集合类对象取用时使用 ()，IE 能接受，MF 不能。

解决方法：

改用 [] 作为下标运算。如：document.forms("formName") 改为 document.forms["formName"]。

又如：document.getElementsByName("inputName")(1) 改为 document.getElementsByName("inputName")[1]

3. window.event

现有问题：

使用 window.event 无法在 MF 上运行

解决方法：

MF 的 event 只能在事件发生的现场使用，此问题暂无法解决。可以这样变通：

原代码(可在IE中运行)：

<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit()"/>

            ...

            <script language="javascript">

                function gotoSubmit() {

                    ...

                    alert(window.event);    // use window.event

                    ...

                }

            </script>

新代码(可在IE和MF中运行)：

<input type="button" name="someButton" value="提交" onclick="javascript:gotoSubmit(event)"/>

            ...

            <script language="javascript">

                function gotoSubmit(evt) {

                    evt = evt ? evt : (window.event ? window.event : null);

                    ...

                    alert(evt);             // use evt

...

                }

            </script>

此外，如果新代码中第一行不改，与老代码一样的话(即 gotoSubmit 调用没有给参数)，则仍然只能在IE中运行，但不会出错。所以，这种方案 tpl 部分仍与老代码兼容。

4. HTML 对象的 id 作为对象名的问题

现有问题：

在 IE 中，HTML 对象的 ID 可以作为 document 的下属对象变量名直接使用。在 MF 中不能。

解决方法：

用 getElementById("idName") 代替 idName 作为对象变量使用。

5. 用idName字符串取得对象的问题

现有问题：

在IE中，利用 eval(idName) 可以取得 id 为 idName 的 HTML 对象，在MF 中不能。

解决方法：

用 getElementById(idName) 代替 eval(idName)。

6. 变量名与某 HTML 对象 id 相同的问题

现有问题：

在 MF 中，因为对象 id 不作为 HTML 对象的名称，所以可以使用与 HTML 对象 id 相同的变量名，IE 中不能。

解决方法：

在声明变量时，一律加上 var ，以避免歧义，这样在 IE 中亦可正常运行。

此外，最好不要取与 HTML 对象 id 相同的变量名，以减少错误。

其它：

参见 问题4

7. event.x 与 event.y 问题

现有问题：

在IE 中，event 对象有 x, y 属性，MF中没有。

解决方法：

在MF中，与event.x 等效的是 event.pageX。但event.pageX IE中没有。

故采用 event.clientX 代替 event.x。在IE 中也有这个变量。

event.clientX 与 event.pageX 有微妙的差别（当整个页面有滚动条的时候），不过大多数时候是等效的。

如果要完全一样，可以稍麻烦些：

mX = event.x ? event.x : event.pageX;

然后用 mX 代替 event.x

其它：

event.layerX 在 IE 与 MF 中都有，具体意义有无差别尚未试验。

8. 关于frame

现有问题：

在 IE中 可以用window.testFrame取得该frame，mf中不行

解决方法：

在frame的使用方面mf和ie的最主要的区别是：

如果在frame标签中书写了以下属性：

<frame src="xx.htm" id="frameId" name="frameName" />

那么ie可以通过id或者name访问这个frame对应的window对象

而mf只可以通过name来访问这个frame对应的window对象

例如如果上述frame标签写在最上层的window里面的htm里面，那么可以这样访问

ie： window.top.frameId或者window.top.frameName来访问这个window对象

mf： 只能这样window.top.frameName来访问这个window对象

另外，在mf和ie中都可以使用window.top.document.getElementById("frameId")来访问frame标签

并且可以通过window.top.document.getElementById("testFrame").src = 'xx.htm'来切换frame的内容

也都可以通过window.top.frameName.location = 'xx.htm'来切换frame的内容

关于frame和window的描述可以参见bbs的‘window与frame’文章

以及/test/js/test_frame/目录下面的测试

----adun 2004.12.09修改

9. 在mf中，自己定义的属性必须getAttribute()取得

10.在mf中没有 parentElement parement.children  而用parentNode parentNode.childNodes

childNodes的下标的含义在IE和MF中不同，MF使用DOM规范，childNodes中会插入空白文本节点。

一般可以通过node.getElementsByTagName()来回避这个问题。

当html中节点缺失时，IE和MF对parentNode的解释不同，例如

<form>

   <table>

        <input/>

   </table>

   </form>

MF中input.parentNode的值为form, 而IE中input.parentNode的值为空节点

MF中节点没有removeNode方法，必须使用如下方法 node.parentNode.removeChild(node)

11.const 问题

现有问题：

在 IE 中不能使用 const 关键字。如 const constVar = 32; 在IE中这是语法错误。

解决方法：

不使用 const ，以 var 代替。

12. body 对象

MF的body在body标签没有被浏览器完全读入之前就存在，而IE则必须在body完全被读入之后才存在

13. url encoding在js中如果书写url就直接写&不要写&例如var url = 'xx.jsp?objectName=xx&objectEvent=xxx';

frm.action = url那么很有可能url不会被正常显示以至于参数没有正确的传到服务器

一般会服务器报错参数没有找到

当然如果是在tpl中例外，因为tpl中符合xml规范，要求&书写为&

一般MF无法识别js中的&

14. nodeName 和 tagName 问题

现有问题：

在MF中，所有节点均有 nodeName 值，但 textNode 没有 tagName 值。在 IE 中，nodeName 的使用好象

有问题（具体情况没有测试，但我的IE已经死了好几次）。

解决方法：

使用 tagName，但应检测其是否为空。

15. 元素属性

IE下 input.type属性为只读，但是MF下可以修改

16. document.getElementsByName() 和 document.all[name] 的问题

现有问题：

在 IE 中，getElementsByName()、document.all[name] 均不能用来取得 div 元素（是否还有其它不能取的元素还不知道）。

17. DOM 数据岛的问题

现有问题：

在IE中, <xml>标签具有特殊意义, 可以内含XML DOM, 并能实现与HTML组件的数据     绑定. 在MF中,<xml>则仅仅是一个未知的标记而已.     另外, 对 IE 来说, <xml>实际意味着这里是一个ActiveX对象, 但它却挂在HTML本     身的DOM树下作为一个节点, 因而会对DOM树的遍历造成严重影响.

解决方法：

IE的数据绑定机制是可以用JS来模拟的, 但是太麻烦, 建议不使用数据绑定机制或者     寻找实现这种模拟的库来做. 我们只讨论如何实现DOM的兼容.     在MF中无论已知的HTML标记还是其它符合XML规范的标记, 都是用统一的DOM树来处理的, 因此, MF事实上完全可以使用DOM数据岛, 但与IE小小的不同在于: 在IE中<xml>     是个 DOM document, 而在MF只是 DOM node. 这个差别通常不足为患.     但是有一个小小的细节, 为了兼容HTML相当随意的语法, MF无法识别简写的空标记.     如: <xml id="xx"><book><title>xxxx</title><content/><index/></book></xml>,     这其中<content/>和<index/>是简写形式的, 会使MF无法识别, 应当写成:         <content></content><index></index>     不过, 我怀疑如果用XHTML, 可能就没有这种问题. 但我还没有试过.     对于IE中<xml>干扰HTML的DOM结构问题, 我现在的方法是处理完毕后把它从HTML的 DOM中删除. 不知道还有没有更好的解.